c++ - array[n] 和 array[] 的区别?
全部标签 我在Ruby1.9中通过调用等于my_hash.inspect的my_hash.to_s不小心将Ruby哈希保存到字符串。这给了我这样的字符串:'{"foo"=>{"bar"=>"baz","qux"=>"quux"}'我现在想将其还原为散列。这是怎么做到的?我不是在寻找其他序列化技术的解释,我知道它们。我只需要一种方法来恢复它,这样我就可以以正确的方式保存它。 最佳答案 最快的答案是:eval。my_hash=eval(my_str_hash) 关于ruby-如何反转Hash.insp
我只是想在Ruby中连接多个数组,但找不到令人满意的方法。示例输入:foo=[1,2,3]bar=[4,5,6]baz=[7,8,9]预期结果:(不修改现有数组)[1,2,3,4,5,6,7,8,9]我的实际数组多大,所以我对有效的解决方案很感兴趣。也可能有三个以上的数组,因此最好使用简短的语法。到目前为止我尝试了什么foo+bar+baz是显而易见的,简洁明了。但它被计算为(foo+bar)+baz。换句话说:它创建了一个中间数组[1,2,3,4,5,6],它在整个操作后被丢弃。如documentation中所述:repeateduseof+=onarrayscanbequitein
我知道这些是Rails的基础知识,但我仍然不知道=符号和=>之间的全部区别以及@some_variable之间的区别、@@some_variable和:some_variable在rails中。谢谢。 最佳答案 好的。=之间的区别和=>operators是,第一个是赋值,第二个表示哈希(关联数组)中的关联。所以{:key=>'val'}是说“创建一个关联数组,:key是键,'val'是值”。如果您想听起来像一个Rubyist,我们称之为“hashrocket”。(信不信由你,这不是Ruby中最奇怪的运算符;我们还有或“宇宙飞船运算符
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好,但我的版本指的是Ruby1.8,我对当前的ruby版本范围很感兴趣,即1.8.x、1.9.x和2.0,并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用,有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/
我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因?a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre
我有一个存储在数组中的大约30万个常用词的列表。因此,数组的1个元素=1个单词。另一方面,我有一个巨大的字符串列表,其中可能包含这30万个单词中的一个或多个。示例字符串为:ifdxawesome453。现在,我需要根据常用词检查这些长字符串中的每一个。如果在该字符串中找到一个单词,则立即返回。因此,我需要再次检查这30万个单词ifdxawesome453并查看其中是否包含任何单词。所以我做的是:huge_list_of_words.any?do|word|random_long_word.include?(word)end虽然这对于随机长单词的小样本来说没问题,但如果我有数百万个单词,
ruby和brew配方之间的主要区别是什么?具体什么时候用哪个不是很清楚。有时我看到gems是如何用brew安装的,这有点令人困惑。 最佳答案 RubyGems和Homebrew都是包管理器。RubyGems是为安装gems而创建的,而Homebrew是一个更通用的工具,可以构建、安装和管理包括gems在内的不同软件包。Homebrew与MacOSX绑定(bind),而RubyGems可在多个平台上运行。最好的建议?按照您所遵循的书籍/教程告诉您做的任何事情,让您的偏好随着时间的推移而发展,直到您有足够的经验知道自己想要什么。综上所
在RubyRestClientgem中,超时和打开超时功能有什么区别?http://www.ruby-doc.org/gems/docs/w/wgibbs-rest-client-1.0.5/RestClient/Resource.html#method-i-open_timeout我也没有从gem的doc文件中得到任何东西。 最佳答案 您正在阅读错误的文档(您的文档是自2009年以来未更新的wgibbs-rest-client):here'stherightone.但是那个也没有说任何区别,尽管它很简单::open_timeout
我想在rails中做Array.some的等价物。这是一个应用于我的用例的示例,它是一种更复杂的include?(我想将其应用于*args):ary=[:a,:b,:c,d::x,e::y]#=>[:a,:b,:c,{:d=>:x,:e=>:y}]search=:econtained=ary.some{|x|x==search||x.try(:key?,search)}#=>trueassertcontained,"Weshouldhavefound#{search}"我可以用ary.map来做到这一点,但这意味着遍历整个数组然后再次测试它的内容。我还可以使用ary.drop_whil
我正在学习Ruby,我发现按照惯例,方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾,因为delete从self中删除一个元素?我错过了一些基本的东西吗? 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou